“2010年對中國鋼材產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘，可能還會更嚴重一些，很多事情觸底了還要挖個坑才算完。”1月6日，大連華美龍公司的銷售經(jīng)理陳立波對本報記者表示，“雙反是一場國與國之間的爭斗，只是最后受損的，還是企業(yè)本身。”
　　有專家指出，貿(mào)易調(diào)查往往比出口限制措施早12個月至14個月，2009年上半年調(diào)查數(shù)量較2007年上半年幾乎翻了一倍，這預示著2010年將出現(xiàn)一波新的保護主義浪潮。
　　據(jù)本報記者了解，面對貿(mào)易戰(zhàn)，有不少小企業(yè)直接放棄了市場、放棄了應訴。因為，很可能請一名外部律師的花費，抵得上一家小公司全年的出口收益。不過，幾乎所有的大型涉案鋼企，目前都在做著積極應訴；同時為涉案產(chǎn)品另謀生路的兩手動作。
　　范惠盛說，企業(yè)目前正在為美方將進行的實地考察做準備，同時也考慮轉(zhuǎn)移市場。“金屬絲網(wǎng)托盤美國市場可能去不了了，我們會嘗試轉(zhuǎn)向歐洲和日本，而且我們公司還有其它的產(chǎn)品。”
　　但面對來自美、歐等地的“征稅戰(zhàn)”，拋開企業(yè)個體，就整體的鋼鐵產(chǎn)業(yè)而言，“攘外安內(nèi)”始終是重大主題。
　　有鋼材出口貿(mào)易商向本報記者指出，中國的鋼材出口，本身在一定程度上就是對國內(nèi)產(chǎn)能過剩的“調(diào)節(jié)”，既需要市場本身優(yōu)勝劣汰的梳理，也需要國家政策的疏導。
　　眼下這境地，或許也將反過來促進市場和政策的進一步發(fā)展。比如，在關于最新的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》這一行業(yè)重要指引的修訂上，工業(yè)和信息化部部長李毅中就已經(jīng)指出：鋼鐵工業(yè)發(fā)展要以內(nèi)需為主，鼓勵間接出口，而不鼓勵直接出口。
　　
　　來源：21世紀經(jīng)濟報道